Practical Theology

Practical Theology

Theism and the Problem of Animal Pain and Suffering: Shouldn't the Pain and Suffering of Animals Be Counted

Document Type : Research Paper

Author
Assistant Professor, Department of Western Philosophy, Iranian Institute of Philosophy and Wisdom Research, Tehran, Iran
Abstract
In the traditional study of the problem of evil and its connection to God’s omniscience, omnipotence, and omnibenevolence, philosophers have often focused on human pain and suffering. However, a fundamental question arises: which forms of pain and suffering should be counted? If human pain and suffering are considered evil, can the pain and suffering of animals also be regarded as such? Some philosophers affirm this, arguing that animals experience extreme pain, which can bolster the argument from evil against the existence of God. Others contend that suffering requires a sense of self, which animals supposedly lack, making the attribution of suffering to them likely anthropomorphic. In this paper, I address two key questions: (1) Shouldn't the pain and suffering of animals be considered when evaluating the problem of evil? (2) Regardless of the theological implications of current pain and suffering, do theists have the right to inflict pain and suffering on animals to achieve greater human good? My answer to the first question is affirmative, and to the second, negative. I argue that because animals are sentient beings, not only should their pain and suffering be accounted for in theological evaluations of the problem of evil, but humans—including theists—are morally obligated to recognize them as independent beings who should not be exploited as a means to achieve the putative human goods.
Keywords

بهنیافر، مهدی (1397)، «نسبت اندیشه‌ی ماشین جانوری دکارت با رفتارهای زیست‌محیطی جدید»، غرب‌شناسی بنیادی، 9 (2)، صص 1-23.
پورمحمدی، نعیمه (1398)، «مقدمه» در درباره‌ی شر، به سرپرستی نعیمه پورمحمدی، ج1، قم: کتاب طه، صص 11-119.
دکارت، رنه (1396)، گفتار در روش راه بردن عقل، ترجمه‌ی محمدعلی فروغی، تهران: علمی و فرهنگی.
دوبل، پتریک (1383)، «طرز تلقی مبتنی بر خلافت یهودی- مسیحی نسبت به طبیعت»، ترجمه‌ی مصطفی ملکیان در پویمان، لویی پ.، اخلاق زیست‌محیطی، تهران: توسعه، صص 113-129.
دیویس، برایان (1386)، درآمدی بر فلسفه‌ی دین، ترجمه‌ی ملیحه صابری نجف‌آبادی، تهران: سمت.
ریگان، تام (1397)، حق حیوان، خطای انسان، ترجمه‌ی بهنام خداپناه، تهران: کرگدن.
فرانچسکوتی، رابرت (1398) «مسئله‌ی درد و رنج حیوانات»، ترجمه‌ی پریسا شکورزاده در درباره‌ی شر، به سرپرستی نعیمه پورمحمدی، ج1، قم: کتاب طه، صص 657-692.
 لوییس، سی. اس (1398)، «درد حیوان»، ترجمه‌ی سید محمدحسین صالحی در درباره‌ی شر، به سرپرستی نعیمه پورمحمدی، ج1، قم: کتاب طه، صص 693-700.
مانکریف، لوئیس دابلیو. (1383)، «بنیان فرهنگی بحران محیط زیست ما»، ترجمه‌ی مصطفی ملکیان در پویمان، لویی پ.، اخلاق زیست‌محیطی، تهران: توسعه، صص 93-112.
وایت، لین (1383)، «ریشه‌های تاریخی بحران بوم‌شناختی ما»، ترجمه‌ی مصطفی ملکیان در پویمان، لویی پ.، اخلاق زیست‌محیطی، تهران: توسعه، صص 49-90.
Colb, Sherry F. (2013), Mind if I Order the Cheeseburger?, New York: Lantern Books.
DeGrazia, David (2017), "Self-Awareness in Animals" in Susan J. Armstrong, Richard G. Botzler (eds.), The Animal Ethics Reader, New York: Routledge, pp. 149-159.
Griffin, Donald R. and Gayle B. Speck (2017), "New Evidence of Animal Consciousness" in Susan J. Armstrong, Richard G. Botzler (eds.), The Animal Ethics Reader, New York: Routledge, pp. 140-146.
McPherson, Tristram (2016), "Why I am a Vegan (and You Should Be One Too)" in Andrew Chignell, Terence Cuneo, Matthew C. Halteman (eds.), Philosophy Comes To Dinner: Arguments about the Ethics of Eating, New York: Routledge, pp. 73-91.
Milligan, Tony (2015), Animal Ethics, London: Routledge.
Murray, Michael J. (2008), Nature Red in Tooth and Claw: Theism and the Problem of Animal Suffering, Oxford: Oxford University Press.
Regan, Tom (2016), "The Case for Animal Rights" in Mylan Engel JR., Gary Lynn Comstock (eds.), The Moral Rights of Animals, Lanham: Lexington Books, pp. 3-13.
Rollin, Bernard E. (2017), "Animal Pain" in Susan J. Armstrong, Richard G. Botzler (eds.), The Animal Ethics Reader, New York: Routledge, pp. 111-115.
Smuts, Barbara (2017), "Reflections" in Susan J. Armstrong, Richard G. Botzler (eds.), The Animal Ethics Reader, New York: Routledge, pp. 83-86.